La Navidad no es una fiesta comercial

Siempre escuchamos que Navidad no debe ser una fiesta comercial. Y afortunadamente para la gran mayoria de nosotros no lo es: lo comprobamos cuando, curiosamente, nos reunimos para departir un almuerzo de fiestas de fin de año o cuando hacemos la lista para un intercambio de regalos. Los sentimientos de solidaridad y la acción de compartir son las cosas que realmente valen. Nos gusta "compartir" y nos sentimos más "humanos" en esta época del año y eso es lo que disfrutamos realmente. Lo veremos en Nochebuena y Navidad donde estaremos con los seres más cercanos a nosotros celebrando el nacimiento de Jesús.

¡FELIZ NAVIDAD!

Obama ganó mañana

Creo que la Historia que se escribirá será dura con Bush & Cia. Creo que nunca fue tan evidente como en su período que la decadencia de EE.UU. la veríamos en las primeras décadas del siglo XXI. Es una resaca descomunal ver todo lo que han producido los agiotistas pro-republicanos del petróleo y de las armas (por si eso fuera poco luego llegó la hecatombe financiera). Lo más resaltante es que la última invasión en Iraq se hizo descaradamente transparente: era evidente sólo un vulgar interés saqueador con el agravante de que esta tuvo que llevarse a cabo con la más multimillonaria "inversión" que yo recuerde. Parece que el desinteligente Bush no tenía idea de los antecedentes de Vietnam y sí tenía idea de Afganistán pero con una mente tan estrecha fue igual que no tenerla. ¿Cómo castigará la Historia a Bush para recordarlo como el presidente que desbarrancó al país con una guerra suicida? ¿Cómo castigará la Historia a Bush para mostrarlo como el gobernante que hizo todo lo posible para que el mundo sintiera fieras antipatías y odios por EE.UU.? ¿Cómo pudieron él y su banda llegar hasta donde han llegado como una crónica de una megapesadilla anunciada? La trascendencia de su estupidez llegó a nivel global, el daño ha sido un terremoto de magnitud mundial que afecta a toda la humanidad.

Con todas las plagas encima McCain y su provinciana acompañante tendrán solamente voz hasta mañana para decir que son republicanos pero no sabían nada, que son republicanos pero que están lejos de Bush. Triste papel. Parece una tragicomedia con actores de segunda, hecha sólo para televisión, programada por TNT. Pasa en la vida real. Pasa en el mundo real.

EE.UU. mañana elegirá a Obama como su presidente número 44. La trascendencia es tal que el mundo entero le dará la bienvenida. Medios como The Economist lo apoyan expresamente. En un blog de la BBC encontramos la mayoría de opiniones a favor de Obama. Opiniones como ésta: Incluido: 03-nov-2008 20:32 GMT
Creo que Barack Obama tiene la sabiduría, el criterio y el equipo de trabajo, junto a la gran experiencia del Vicepresidente, necesarios para hacer un verdadero cambio que favorezca a los más necesitados, no sólo en el país sino en la sociedad en general, ya que la política y la economía de los Estados Unidos, afecta directamente al resto de los países del mundo.Espero que le den la oportunidad de transformar la crisis actual en un cambio positivo.
Claudia Cozumel

En El Comercio de Lima podemos ver una muestra de la preferencia por Obama en América Latina. Los resultados obtenidos a las 10:35 aprox. (3/11/2008) muestran los resultados siguientes.

En el último programa Quadriga de la Deutsche Welle el conductor se despide indicando que por fin se termina el tiempo desastroso de Bush con el deseo explícito o implícito del panel de que el sucesor sea Obama.

Como podemos apreciar el mundo en forma aplastante prefiere al candidato demócrata esta vez. La crisis financiera es tan estrictamente global que el resultado de la elección tiene que ver tanto con las esperanzas de un desempleado en Miami como con los temores de un futuro pensionista en Perú ó con la actividad económica de Hungría.

Cárcel discutible para Magaly Medina

Antes de exponer mis dudas por la pena de cárcel impuesta a la Medina debo indicar que yo opino que su programa es negativo, prescindible, banal, estiercolero y muchos otros adjetivos análogos que podamos encontrar. Antes de ir al grano, la Medina me parece una mujer con muchos complejos, con muchas envidias irresueltas, con mucha infelicidad lacerante. Antes de ir al centro del debate debo decir que me parece muy chabacana la manifestación que hace cierta chusma contra Paolo Guerrero (como si él tuviera la responsabilidad por la entrada de la Medina al penal). Antes de ir al tema en sí me parecen penosas las razones de la gente "que ve su programa y le gusta" para calificar de injusta su encarcelación: dicen que su programa se ve, gusta y muestra lo que debe mostrar ("por eso no es justo que nos dejen sin programa a sus televidentes"). PERO TODO ESTO NO ES EL TEMA.

El hecho central es que, aún considerando que Paolo tenga razón, aplicar una pena efectiva por difamación parece excesivo (aquí entran las sospechas extendidas de "cortina de humo"). Según indican abogados y periodistas (cito a Rosa María y a Enrique Zileri) este tema debería ir más bien a un tema de compensación económica, antes que a uno de responsabilidad penal, donde no hay precedente en el país, por lo menos en los últimos 30 años.

Y lo peligroso más bien es que con este caso se establecería un peligroso precedente para poder acusar a alguien incómodo mandándolo a la cárcel: en concreto, un periodista "chinchoso" podría ser enviado a la cárcel por un gobierno (central, regional, municipal) ó por alguna autoridad individual para que "deje de fastidiar". He aquí la alarma que tiene que ponernos en alarma.

En conclusión, el tema no tiene precedente pero puede sentar precedente (¿no podríamos imaginar al Apra o a la Nomedalagana Alcorta buscándole una acusación ad hoc a Rospigliosi ó a Rosa María Palacios?).

El expediente Yehude Simon

El presidente del congreso Velásquez Quesquén dijo que las culpas que pagó Yehude Simon lo han dejado libre para su accionar político. Lo mismo ha declarado Humala: lo que sucedió ya fue pagado, no se le puede perseguir indefinidamente por sus errores pasados. Cecilia Blume le ha deseado éxitos por su nueva labor ministerial, hablando de su habilidad política. Hasta el filofujimorista Kouri ha dicho "que tire la primera piedra quien esté libre de pecados".

Pero aparece un impresentable congresista de la secta fujimorista mostrando documentos cuando la policía acusaba a Simon por sus supuestos actos de apología de terrorismo. Por supuesto que cuando le preguntan por qué no hizo su show cuando Simon fue elegido presidente regional no supo/no respondió. Como sabemos este tipo de seudopolíticos viven de la política sucia. Recordemos que hace un tiempo este mismo tipo habló de "supuestos hijos" de Monseñor Bambarén en Chimbote, todo porque el religioso habló verdades sobre su amo japonés.


Teniendo como norte la liberación de su amo, este pobre ciudadano no escatima esfuerzos para buscar propaganda para su grupo ninguneado por la intelectualidad peruana (aunque Pablo Macera y Martha Hildebrandt resbalaran por ahí). Parece que con la expectativa que se ha generado en torno al nuevo gabinete el grupo éste ha quedado descolocado.

Pero qué pretende este congresista al acusar a Simon. La ley lo indultó (por cierto con un expediente elaborado en la época del gobierno del japonés). ¿Debería ser condenado otra vez? ¿Le desespera que el caballito de batalla del fujimontesinismo -la lucha contra el terrorismo- sea bien ejecutado por este gabinete? ¿Siente que se quedan sin piso para negociar la liberación de Fujimori?

Respecto a las mentiras con las que los fujimoristas han insistido, García Sayán, ex ministro de justicia, escribe que durante la limpieza anticorrupción hubo una implacable campaña que difundió la infamia de liberación de centenares de terroristas.

Petrogate

Tras los primeros audios facilitados por Fernando Rospigliosi han ido apareciendo otros cada vez más picantes, por lo que no se puede aún hacer un "análisis de daños" y no se puede determinar aún hasta dónde llegará el asunto. Por lo pronto la oposición cogió de inmediato la iniciativa y presiona sin piedad al régimen aprista. El diario La Primera titula su editorial "¡Paren de robar!" y éste termina con la frase 'El Apra es hoy la casa de la corrupción'. Mientras tanto la oposición parlamentaria quiere forzar la salida del gabinete con una censura.

Conforme se va desmadejando el escándalo van apareciendo más conexiones. Nada menos que el ministro de salud aparece en escena. Utero de Marita termina diciendo 'Agárrense, porque según los rumores, esto es solo el inicio para Garrido Lecca'.

Por el lado del gobierno, aparte de García que muestra su histrionismo rutinario, ha salido a declarar el prescindible ministro de defensa lo siguiente: el caso "no debería arrastrar a todo un Gabinete que hace una tarea muy encomiable y patriótica". No debería arrastrar a ministros como Brack pero el susodicho hace tiempo que debió irse a su casa y dejar de hacer el ridículo.

Y como era fácil de imaginarse el jefe de la CONFIEP ha salido a decir que no se haga mucho escándalo. “Que el gabinete sea removido es algo que no tiene ningún sentido. No se puede meter a todos en un mismo saco y hacerlos responsables de un sólo hecho, no me parece”, manifestó en el programa “No Hay Derecho”. Estos no cambian parece. Recuerdo que en la época del epílogo del fujimorismo querían que el japonés hiciera la transición. Con esta forma de proceder ¿alguna vez tendrán el respeto de la ciudadanía?

La bomba le ha reventado al régimen certeramente quebrando su soberbia y haciendo necesario el relevo de Del Castillo, que al margen de lo que vaya saliendo a flote, debe dejar el cargo de primer ministro: un cadáver no puede dirigir el consejo de ministros.

Este es el hito principal que marcará la segunda etapa de un régimen que hasta ahora ha hecho nada. Justo el escándalo los sorprende en los momentos en los que los esfuerzos deben estar enfocados en la crisis financiera global. Al margen de seguir descubriendo a los pillos es necesario marcar un nuevo rumbo para un régimen que pareciera volver a las andadas que tuvo la primera vez.

El neoliberalismo murió

El neoliberalismo murió y no me da pena (al contrario, si no fuera porque la situación se pone en estado de alerta sería para celebrar con un fiestón). Pero los voceros del neoliberalismo por el momento están que se hacen los locos. Es particularmente cómico oirlos decir que "lo que ha colapsado no es el liberalismo" -ellos al neoliberalismo le dicen liberalismo a secas-. "Eso no era liberalismo" ahora dicen. Ese es el único argumento que les queda a menos que hagan su mea culpa. En referencia al Perú ¿de cuándo acá nuestros ayayeros del neoliberalismo han sido liberales de verdad?: sostenidamente se han autodesignado "liberales" para poder defender sus repudiadas posiciones de derecha. Pero por supuesto, el pensamiento político los bautizado adecuadamente como "neoliberales", término que no les gusta para nada.

Las reflexiones intelectuales se multiplican por doquier acerca del tema. Pero es de sumo interés escuchar o leer a Mario Vargas Llosa al respecto. “A los liberales, (la crisis) debe llevarnos a revisar la idea de que a menos Estado, mejor funcionamiento de la sociedad“ ha dicho. Vargas Llosa, con su honestidad a prueba de balas, deja sin piso a los fallidos barristas bravos del neoliberalismo criollo o derechismo neovulgar: qué dirán Du Bois, Boullard, Teullet, Adrianzén. (Por lo menos Du Bois ya no tiene qué decir en El Comercio, fue expectorado). A nivel global me parece que siempre es interesante escuchar la posición de Oppenheimer (no así la de Alvarito o Montaner, penosos representantes de la derecha norteamericana más rabiosa). En el país la derecha más cavernaria revienta en ira porque se acabó el festín ideológico (¿y las privatizaciones fáciles?) y ahora el péndulo se retira hacia el centro o el centro izquierda.

En la otra orilla, un artículo sumamente lúcido al respecto es el que escribe Gustavo Gorriti en la última edición de Caretas titulado Todos somos socialistas. Ahí menciona que el mejor sistema político económico en el mundo democrático ha sido el de la socialdemocracia. Este sistema ha equilibrado muy eficientemente el libre mercado con la intervención del Estado en política económica. Totalmente de acuerdo con Gorriti. Me permito mencionar solamente que hoy el mundo es diferente con respecto a 1990. Pareciera que las sociedades avanzadas como las escandinavas, alemana ó francesa tienen que hilar muy fino para los cambios necesarios. La burbuja en la que han vivido esas sociedades pareciera que hoy ya no es posible por la dura competencia que implica la irrupción de las nuevas economías mundiales.

Yo vendí caramelos

En los noventas las importaciones se abrieron en el Perú. Calculo que hacia 1991/1992 participé en una sociedad anónima que se dedicó al rubro de importaciones. La gente en el país estaba entusiasmada por la variedad muy extensa de productos que comenzaron a traerse: gaseosas, shampoos, reacondicionadores, golosinas, detergentes, papel aluminio y muchas otras cosas. Parte de lo que importó la empresa fue Lifesavers (los famosos caramelos Salvavidas, pero made in Panama) en un almacén de remates en Miami. Trajimos si mal no recuerdo 28 cajas, cada una conteniendo unas 30 cajitas, cada una conteniendo unos 20 rollitos de caramelos. Es decir cada caja tenía 600 rollitos.

Con mucha emoción recibimos el cargamento en los almacenes separados para el fin. Recuerdo que la carga llegó cuando comenzaba el verano en Lima, temporada que no es una buena época para vender caramelos ni para guardarlos (el almacén cuando llegaba la tarde era un lugar sumamente caliente).

Comenzamos los contactos con los supermercados y las tiendas grandes para colocar los famosos caramelos pero casi desde el saque nos chocamos con la competencia de los grandes: nuestros precios no eran competitivos. Así que el miedo comenzó a aparecer en la oficina: considerábamos que estábamos contra el tiempo, los caramelos comenzarían a ponerse melosos por el gran calor que soportaba Lima. El siguiente paso fue atacar las galerías semiinformales que habían en diversos puntos de la ciudad: Polvos Rosados, San Borja, Magdalena, Polvos Azules. Ahí encontramos mercado pero la condición para vender los caramelos era dejarlos al crédito. Así que así se hizo. Parece mentira pero una ciudad tan grande como Lima no podía absorber las cajas sinó con un ritmo lento y hasta penoso. Posteriomente, y al comenzar el proceso de cobranzas veríamos que esto sería más penoso aún. Los compromisos de pago de los comerciantes de las galerías solían ser muchas veces mecidas (ellos se solían comprometer con muchos proveedores sabiendo que sólo a algunos de ellos podrían pagarles según lo acordado). Habría que pasar por tanto innumerables veces por cada puesto para hacer acto de presencia (y si había suerte cobrar alguito). ¿Cuántas veces me habrá tocado echar iras por el incumplimiento de los comerciantes? Algunas veces inclusive la cólera nos afectaba a mi enamorada de entonces y a mi (porque ella a veces "les quería decir su vida").

Luego de algunas semanas para apurar el proceso publicamos un aviso en el periódico ofreciendo los caramelos. El día del aviso o al día siguiente recibimos la llamada de una persona interesada. Dado que no llegó en el horario de oficina dejamos encargado el tema al vigilante del almacén (nosotros nos íbamos a jugar a la playa de Miraflores dos días a la semana). Al regreso a la oficina supimos de "la suerte" de haberse vendido tres cajas. El único problema es que el cliente había pagado con un cheque. A la mañana siguiente tuvimos "la suerte" de descubrir que ese número de cheque estaba anulado: nos estafaron. Luego de unos días tuvimos otro cliente -este sí verdadero- que se llevó algunas cajas más.

Sin embargo, aún quedaban varias cajas en el almacén y el tiempo veraniego apremiaba. Se tomó la decisión entonces de vender las "cajitas", una por una. Así que en esa época, con tal de no perder los caramelos me vi obligado a ofrecer las cajitas de 20 rollos hasta a los ambulantes de Jesús María (¿a S/.3.00?). Como estábamos contra el tiempo necesitábamos de compradores donde sea.

Finalmente nos pudimos deshacer de las golosinas, aún cuando perdimos algo por la estafa y el remate final. Pero quedamos con la satisfacción de haber pasado por experiencias que jamás pensamos vivir, en una extraña mezcla de formalidad con informalidad, como tanto pasa aún en el país lamentablemente.

Ideas estúpidas

El presidente que nos gobierna cree que es un estadista. Tal vez lo cree porque los franeleros que lo han rodeado siempre le dicen "Eso es señor" (¿Nunca hubo algún aprista que le diga la vela verde en su cara?). Pero usted estimado lector ¿se imagina a Jacques Chirac o a Luis Ignacio Lula "escribiendo cartas a empresarios para que vengan a invertir"? Eso está bien para el secretario comercial de una embajada pero no para un presidente. Sin embargo, García mencionó muy orgulloso su proeza.

Otra perla: ¿ustedes saben de algún otro país en el que un banquero haya sido llamado para ser ministro de agricultura? No sé pero esto parece ser hecho a propósito para ser lo más absurdo posible, parece una "locura". Por si esto fuera poco, al discutirse el tema de los transgénicos, aparece un vulgar comerciante de las transnacionales interesadas en el rubro tratando de imponer su postura en un país que se precia de haber sido cuna de muchas especies vegetales del mundo. El muy insolente se atrevió a ningunear al ministro Brack, experto en el tema de biodiversidad, ambiente y anexos. Felizmente otros personajes como Gastón Acurio, Rafo León, el mismo Brack y diversos gremios y profesionales se han manifestado rechazando los cultivos transgénicos en este país que más bien tendría muchas ventajas en los cultivos orgánicos. Al tipo ese habría que decirle que si quiere hacer del campo un Mc Donalds sería mejor que se vaya al "estiércol".

La derrota de la "ley de la selva" debe tener deprimido al penoso inquilino de Palacio de Gobierno. Eso sumado a la escasa popularidad que le da el pueblo debe tenerlo en alguna reflexión momentánea hasta que se le ocurra otra estupidez para lanzar al aire. ¡Apúrate 2011!

Etnias

En este país el tema del racismo lleva siglos, desde el choque de las culturas hispana y andina. Se ha avanzado pero falta mucho Quispe para llegar. El planteamiento más interesante que he escuchado hasta hoy es el que manifiesta que "lo cholo" debe actuar como cuerpo principal que articule "lo criollo" y "lo andino". Lo cholo, pues, representaría el triunfo del mestizaje en el Perú. La marcha hacia la convivencia armoniosa no está exenta de conflictos y turbulencias. Es normal. Pero hay que avanzar. El tradicional aplastamiento de lo provinciano por la asfixiante Lima debe ceder a la descentralización plena. Y los espacios de poder deben ser conquistados -sin permiso- por los habitantes de las mayorías del país -pero sin complejos-.

Por el lado de "los cholos" y sus "defensores" (a veces cínicos que aprovechan la luz de los reflectores) hay muchas veces resentimientos encubiertos justificados con el cuento de la "discriminación". Acá pongo tres ejemplos a considerar: 1) Madeinusa. En esta película la protagonista (de rasgos mestizos) asume un papel de maldad siendo la directora representante del criollismo costeño. Vean los comentarios al respecto. Muchas personas acusan a la producción de "racista", todo porque la maldad es ejercida por una habitante del Ande siendo la víctima un citadino. ¿No es pecar de sobreprotector impedir que una andina sea "la mala"? Lean los comentarios en http://www.cinencuentro.com/madeinusa/all-comments/#comments.

2) El caso de la animadora mestiza y el gerente blanco. Muchas personas que se solidarizaban con la chica lo hacían apelando a que "era discriminada por ser chola". Cuando lo sustancial era que se hablaba de ella por el mal gusto de exponer sus intimidades en público.

3) El caso de la bailarina calata sobre la bandera. Acá alguno que otro mencionó que se criticaba a la chica porque era "chola". Es decir desviaban la discusión hacia un tema no contemplado por el bendito complejo de la choledad. Yo he manifestado que no critico que haya un caballo y una bandera. Critico más bien la huachafería de montar una cortina de humo acusando a la mujer subida de peso. Pero también critico el gusto barato del montaje fotográfico, sin que esto merezca una acusación formal ni nada por el estilo (como lo pidió nuestro calzonudo ministro de defensa que se interesa más en denuncias adefesieras que en la capacidad bélica).

Ahora veamos el otro lado. Ejemplos: 1) La ridícula protesta de una tienda que le dio "sin saber" los ternos a un grupo de música que posó en una revista frívola. La representante arguyó que sus "clientes" se quejaron de ver las prendas en gente que les bajaba de categoría. Realmente huachafería de antología. Acá estuvo muy bien la protesta que una ONG organizó para volver a la realidad a la gente pasada de moda.

2) La persecusión en Larcomar a muchachos deportistas acusados de robo. El show involucró a la policía y al alcalde. Programas como el de Beto Ortiz se hicieron presentes para desbaratar la comedia negra.

3) La medieval y asolapadísima discriminación en discotecas a personas de rasgos andinos (aunque parece que ha bajado de intensidad). Aquí es cómico ver que muchos clientes cómplices de discriminación bailan actualmente chicha pero se hacen los locos al ver a los clientes discriminados o tal vez si son dueños de los locales impiden el acceso a los de tez prohibida.

Esto sólo es el comienzo para seguir hablando del asunto. Ya viene por ejemplo Rafo León y su obsesiva fijación por las Chinas Tudela y Pepes del Salto del siglo veintiuno.

¿Qué es un mañoso?

Según el RAE, en su quinta acepción encontramos:

Mañoso, sa.
5. m. y f. Perú. Persona lujuriosa.

Ahora veamos lo que es "lujuria". La primera acepción dice:

Lujuria.
(Del lat.luxurĭa).
1. f. Vicio consistente en el uso ilícito o en el apetito desordenado de los deleites carnales.

Ahora bien, de acuerdo a las definiciones precedentes y con mis conclusiones, no todo comportamiento relacionado con la líbido es "mañoso". Pero escuchamos a cada rato, a locutores de barrio y a gente que no piensa mucho para emitir opiniones propias, que califican de "mañosos" a tipos que miran en el quiosco de periódicos los mondongos de las vedettes o a "las malcriadas" o que miran las piernas de Lucecita en la televisión o que ven la calatería de Wild On o que aprecian la estética de la Calata de Caretas.

Como vimos en la definición de "lujurioso", eso tiene que ver con el "apetito desordenado", no con el apetito normal que los hombres poseemos, supongo que por el nivel de testosterona. Así que más cuidado al calificar a cualquiera de "mañoso" -que por cierto me parece un peruanismo ridículo-.

En uno de los blogs de El Comercio encontré el comentario que viene en el siguiente párrafo: aunque sólo lo último -resaltado- está relacionado al "instinto masculino" lo incluyo en forma completa porque hay opinión interesante para debatir:

Excelente tu blog.Es bien interesante ver como muchas mujeres se quejan de que este es un pais "machista" ( como les encanta usar esa palabra !!). Es decir, mas o menos entiendase como controlado por hombres o para ventaja de los hombres
Sin embargo, examinemos muchas percepciones culturales que existen en Peru:
1) El hombre siempre paga. Si bien la mayoria de las mujeres de hoy se rebelan contra el "machismo" y son muy "independientes", nunca, pero nunca jamas escucho a alguna rebelarse contra esta costumbre. Si son tan independientes porque no se pagan su cuenta c...jo ? ah verdad, porque eso es ser "caballero"... que tal ostra!!
2) El punto anterior enlaza muy bien con las sangronas que mencionas en tu articulo. Para muchas , esto es un jueguito inocente , una gracia.. pero si es un hombre el que
sangra a una mujer (muy raro pero hay ), ahi si: "que tal desgraciado", " como es posible" , "mantenido", etc.
3) Finalmente y tambien relacionado a tus comentarios, estan las hard- core calenta huevos a las que tambien les parece "graciosisimo" jugar a esto. Primero, estan jugando con fuego, no les vaya a tocar algun loquito por alli que no aguanta mas y las hace cumplir. Segundo, me parece asqueroso lo que hacen. Es aprovecharse de otra persona y usar sus instintos en contra de ella. Como se sentirian si un hombre jugara con sus instintos maternales por ejemplo ? ese seria un buen "calienta vientres "
4) Es tambien interesante como se presenta el instinto sexual que tiene el hombre como si fuera algo malo... algunos hasta parece que se disculparan por eso... vayanse a cagar ! el hombre fue hecho asi y no hay nada de que disculparse ! ya es hora de que todos lo entiendan, sobretodo las mujeres..si no les gusta ,siempre esta el lesbianismo disponible.
Publicado por: totoritas

Entonces hay que tener precisión al calificar a los hombres cuando actúan con algún impulso sexual porque sinó la palabrita puede perder efectividad. Se me ocurre poner unos ejemplos: no es mañoso quien voltea en la calle para ver un poto bonito y proporcionado; no es mañoso quien le cuenta a sus compañeros de trabajo que hay una tetona en la otra oficina; no es mañoso quien le pide a su amigo que le preste el video de la Dejo para ver su dizque actuación muy artística (claro que de artística no tiene nada, muchos podrían pensar que es porno soft). No es mañoso quien le vio el calzón -por el filo superior- a la chica que está en sentada en la silla esperando turno en el banco; no es mañoso quien ve detenidamente el powerpoint con varias calatas que le envió su amigo por correo-e. No es mañoso quien fue a ver un strip tease cuando se reunieron los amigos de la universidad en un reencuentro.


Sí es mañoso el fulano que se sube al ómnibus y se ubica disimuladamente detrás de una chica, rozándola adrede. Sí es mañoso el tipo que al saludar a las chicas se hace el idiota para dar el beso cerca a la boca. Sí es mañoso el tipo que entra al chat y le dice a las de la sala "tengo cámara para que vean...". Sí es mañoso el animador atorrante que en los bailes de perreo les quiere quitar el sostén a las chicas que bailan en concurso. Y mejor no hablemos de los enfermos confesos: para eso está el noticiero de la sangre del canal 4, ahí muestran todos los días a violadores, pederastas, acosadores y otras joyitas. ¿Qué calificativo le darían al director de ese noticiero amarillo?

Mentiras sobre el apuro tecnológico

Escuchamos cada cierto tiempo a algún charlatán (¿se llamará Alan?) decir que cada vez es más corto el período en el que hay que renovar los equipos electrónicos que usamos en la vida diaria. Nos quieren hacer creer que cada año o menos será necesario una renovación (parece el márquetin enfermizo de la sociedad norteamericana). Por lo menos hasta ahora es falso. Vengo manipulando esta computadorcita Pentium III desde hace buen tiempo y trabaja bien para lo que la necesito. Hay que notar además que tiene instalado W98, lo cual dice por el nombre que es un sistema operativo que sigue vivo aún luego de 10 años si nos guiamos de 2008 - 1998. Así que no les hagamos caso a esos profetas ridículos que siempre se equivocan al decir "la vida será así o asá en 10 años". Justamente esto me hace acordar de un sabihondo del MIT que pronosticó "el fin del papel" o casi su desuso para dar paso al llamado "libro electrónico", juguete que hasta ahora no tiene la facilidad de manipulación ni difusión de un elemento que lleva miles de años con la humanidad (considerando los papiros). No entiendo a esa gente que vive alocándose por cualquier juguete apenas sale al mercado. Bueno tal vez los entiendo si tienen por filosofía el consumismo megaplacista que hace adquirir lo que no se necesita pero permite el bolsillo.

A veces sin embargo se puede ser pionero en el uso de ciertos aparatos, como lo fui con mi súper lector de CDs traido desde Tacna en 1990, un lector con dos bandejas que permitía almacenar dos discos. Ese aparato que se conectó al equipo principal de la casa sí que me costó: no hablo de los 200 dólares que pagúé en la Zona Franca sinó en las cuatro o cinco bajadas con la bendita caja que tuve en el recorrido del ómnibus en los puntos de control policial o aduanero. En Lima ni vendían los discos. Recuerdo que allá compré "Color americano - Willie Colón" para disfrutar de la novedad en el sonido. Más adelante apareció para emoción de los peliculineros y para desgracia de las tiendas de alquiler de videos el lector de DVD. Esta tecnología con tantas fallas parece que pasará -en algún momento- a la historia sin haber alcanzado la perfección. Estos aparatos siempre han tenido fallas y nos han dejado "congelados" los videos en muchas ocasiones. Es más, hasta en las mejores familias he visto problemas: en el Centro Cultural Español, en el instituto Goethe, en Cafae. Sólo cuando llegue el video en memoria pura (ejemplo USB) podremos librarnos de tan erróneo aparato.

Hay gente que cree que ir cargado de ciertos juguetes les da estatus. De alguna manera les encuentro un símil con esos fulanos que le ponen una luz azulina al carro en la parte inferior o les ponen una placa con lucecitas que dan vueltas. Los huachafones de la temporada son ahora los que van con la oreja y su blutuz. La verdad es que los veo ridiculones (aunque claro puede haber actividades donde convenga más la comodidad). A propósito no he visto chicas con ese adminículo. Ellas se ven más bellas con sus aretes.

Luz roja y luz ámbar

Veo con gusto que a ese esperpento humano que dirige un talk show le han aplicado la luz roja. Esperemos que por fin nos libremos de esos programas de porquería de la televisión nacional y mundial. Los ciudadanos tenemos que cuidar nuestra propia salud. Sería mejor que la seudoconductora dejara de salir en la pantalla y se dedique a los quehaceres domésticos (así sólo su familia sufrirá, ¡qué se hace, ellos no pueden renunciar a su cruz!).



Por otro lado me enteré que el noticiero sangriento del canal 4 se hizo acreedor al dudoso honor de tener luz amarilla gracias a su morbo enfermizo. Las violaciones son el pan de cada día en la boca de la inefable narradora (para ella no pasa nada). Parece que estas clases de noticias son las favoritas de ese noticiero en estas últimas semanas: una chica acusa a un cantante, un joven viola a una niñita, un padrastro abusa de sus hijastras. Sólo falta que la narradora exponga una noticia como esta uno de estos días (disculpen la vulgaridad, pero así entenderán): "Nieto viola a su abuela y luego a la empleada. Posteriormente se tira a la perra de raza dálmata. El individuo fue encontrado con alimento para perros". Supongo que el noticiero creará la sección "Violaciones" así como tiene su segmento "Deportes" dada la popularidad que adquiere este tipo de noticias en este "cochino" noticiero.

¿Chicha o cumbia?

Los cantantes y grupos de chicha, ahora transformados en intérpretes dizque de cumbia, están muy contentos porque ahora no sólo son solicitados en la Carretera Central ó el Óvalo de Naranjal sinó que están en las playas del sur y en cualquier reunión bailística privada. Está bien para ellos, el negocio está en época de vacas gordas. Parece que luego de "El arbolito" y el boom-Tonguístico se ha ampliado la plaza. Pero, ¿no han visto qué ridículos se ven en Asia bailando ahora lo que hace medio año denostaban? Probablemente algunos que están bailando al son de uno de esos grupos mantiene una discoteca con la abyecta prohibición de no dejar entrar "cholos". Muchos de los que hacen reportajes nos quieren hacer creer que la mayoría de estas personas tienen cierto caché. Mentira, eso es muy difícil de encontrar, la mayoría son gente huachafosa, pero con algo más de plata que el "estándar". ¿Acaso la plata da glamour? No qué va, la mayoría se comporta de manera muy similar, en modo estricto es un comportamiento por tanto absolutamente vulgar.

Tres idiotas tres

De un libro extraigo esta frase "Donde oigas cantar, siéntate tranquilamente, los malvados no tienen canciones". No sé porqué pero vinieron a mi mente tres idiotas, por contraposición. Los tres idiotas parecen creer que el objetivo de la vida es la acumulación de capital. Estos idiotas parece que ni siquiera han escuchado el eslogan de Mastercard: "Hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás existe Mastercard".

El primer idiota propone ofrecer una base militar a los norteamericanos en el país, así nomás muy suelto de huesos, dizque son idioteces eso de la soberanía nacional y cosas semejantes. Este idiota suspira siempre por lo norteamericano y le importa un pepino lo que le pase a la pobre gente de la puna. El muy idiota dice que sería mejor que todo ese territorio se deshabite y se vayan a vivir a ciudades más bajas. Este idiota también propone estupideces como esta: mudar a universidades como San Marcos y la Agraria a terrenos cercanos a Ancón para que se puedan vender sus terrenos actuales y así obtener mucho dinero. Es obvio que a este idiota no le importaría que un estudiante que viva en La Tablada de Lurín se demore dos horas en llegar hasta Ancón.

El segundo idiota vive dándole vivas a la empresa privada y sugiriendo en lo posible regresar al cholo barato, esto es "flexibilizando el mercado laboral", o sea, quitándole gratificaciones, parte de las vacaciones, la CTS, quizá también las utilidades. Por si fuera poco este gran idiota quiere rejabar el impuesto a la renta para las empresas. Asimismo entra en shock cuando se habla de sobreganancias de las mineras. Es un vulgar defensor de las grandes empresas. Este idiota debería ser llevado a vivir en Cerro de Pasco por unos seis meses con cien soles mensuales y un poco de coca. Después hablamos.

El tercer idiota cree que la economía es acumular reservas aunque Pisco y Chincha sigan en escombros. Este idiota no quiere gastar en equipos para la policía porque cree que es un desperdicio. Este idiota debe regirse por un manual editado en esos MBAs norteamericanos que hablan de McDonalds, Google y Toyota, pero no conocen Gamarra o las zapaterías de Trujillo.

Yo me imagino que a estos seres insulsos no les gusta la música en el sentido real. Quizá vayan a algunos conciertos para dar una imagen "pecuniaria", quizá oigan alguna canción de U2 porque suena "global". Pero dudo que estos seres vulgares puedan apreciar a Lisandro Meza o a Carlos Vives, menos aún a Serrat o Sabina: estos idiotas pensarán que los sesgos izquierdistas, idealistas, filosóficos o cuestionadores son la maldición de su dorado mundo capitalista. Estos pobres idiotas la verdad (¡de verdad, no son palabras!) me producen profunda pena porque son seres sin alma, seres vacíos que vendieron sus existencias a la filosofía del dólar.

La fiesta inolvidable

La propaganda en diversos medios de respeto como CircoVip ó El Comercio de alguna manera garantizaban que la fiesta de fin de año que se realizaría en el Club Cultural Lima, en el extremo de Lima, sería de marca mayor. Llegamos a las puertas del lugar alrededor de las 10:15pm. Ya habían varias personas y autos haciendo cola para ingresar. Comenzamos mal. Dijeron que el evento comenzaría 10pm. En fin, esperamos unos 10 minutos e ingresamos. Luego del estacionamiento está la primera barrera que divide a los asitentes en dos filas: preferencial y la ridícula Vip (ya veremos por qué ridícula). Después de la revisión de rigor que incluye un sello en el brazo tipo-visita-de-preso seguimos hacia el gran toldo atravesando el campo que tiene un sector húmedo. Entonces llegamos al Área Central del espectáculo: se trata de una gran pista de baile rodeada de unos tres o cuatro kioskos y una barra larga para el expendio de bebidas. Decepción inicial: no hay sillas ni banquitos ni mesas para el sector denominado "preferencial". Para el sector Vip hay unas cuantas mesitas y unas sillas (pareciera que sólo alcanzaría para unas 50 personas en este sector). Tampoco hay guardarropas por ningún lado ni para Vip ni para in-Vip. Bueno, a esperar de pie se ha dicho. Vamos chequeando qué hay en los kioskos: cerveza por aquí, cerveza por allá. En la barra donde expenden "otras bebidas" pedimos un vodka y nos dan un tremendo vaso que incluye un trago insípido de vodka con naranja... ¿y el whisky y el ron? En media hora llegan dicen los barman's.

Ya alrededor de las 11:45 muchos comenzamos a bailar esperando el 2008 que llega con el aviso de unas luces artificiales externas, acá nadie avisa porque no hay animador ni nada parecido. Así que comienza en pleno la fiesta a las 12:00. Baile va, baile viene, globitos, matracas, palitos luminiscentes y sigue el baile. Pero hacia la 1:00, oh sorpresa, sin darnos cuenta se apaga un sector y luego todo: se fue la luz. Comienzan muchos muchachos a silbar en son de chacota para que se reinicie la música, pero nada. Minutos después viendo que el asunto es algo serio comienzan algunos jóvenes a gritar "Hijo de puta, hijo de puta" (como diciendo "ya pe, no sean graciosos, pongan otra vez la música"). Pero sigue la oscuridad y poco a poco va creciendo el caos en los kioskos y en la barra: "saqueos" de botellas y ¡cajas de cerveza!, gaseosas y botellas de lo que se encuentre. Es por eso que llegan dos patrulleros pero los policías prácticamente permanecen como espectadores.

Se ve salir del gran toldo muchachos cargando cajas de cerveza y botellas sueltas y regresando por más. Hay grupos que acumulan su botín al centro mientras siguen ampliándolo. Otras gentes parece que van abandonando el local decepcionados por el corte de la diversión.

Después de estar a oscuras por aproximadamente una hora y media regresa la luz y la música se reinicia pronto. Muchos muchachos y muchachas borrachos re-arrancan el baile. Ahora se baila sobre la pista y sobre el pasto. Por cierto, ya no hay zona Vip o in-Vip, ahora todo es lo mismo pues la barrera y el control para no pasar al área "restringida" ha desaparecido, inclusive algunas mesas y sillas ya no están donde comenzaron la noche.

Es el momento de darnos cuenta de que las bebidas que sirven en la barra son de medio pelo. ¿Dónde está el vodka Smirnoff o el Capricho de Cartavio? ¿Pisco o Bacardi? Ni por el forro. A duras penas un whisky Johnny Walker rojo rebajado con gaseosa barata puesto que ni hielo le ponen ("ya no hay"). No hay Coca Cola ni Inca Kola. Ni siquiera han querido suministrar gaseosas decentes, sólo hay gaseosas de no sé cuántos litros de esas que cuestan menos que el agua de mesa. Me pregunto si los -dizque- auspiciadores de verdad se han embarcado en esta "aventura" angurrienta. Estos "organizadores" parece que querían tener una rentabilidad indecente por la fiesta. ¿Quiénes son? ¿Cuál es su razón social? Es un misterio, por ningún lado aparecen. Por lo menos deberían devolver una proporción de la entrada (si la fiesta se proyectaba en unas 6 horas y no hubo luz 1 1/2 deberían devolver mínimo 1/4 de la entrada e indicar sus nombres para no caer en las redes de ese tipo de gentuza otra vez).

Estos que eran anunciados como "auspiciadores" ¿sabrán todos los detalles de la "fiesta sin vergüenza"?:

villa fest